http://www.dearjohn.idv.tw/ 有個公益旅行的夢想，希望有天可以一面做義工、一面環遊世界！ zh-TW Fri, 06 Nov 2009 14:51:00 +0800 Textcube 1.7.6 : Staccato http://www.dearjohn.idv.tw/attach/1/6140693467.jpg http://www.dearjohn.idv.tw/ 400 324 有個公益旅行的夢想，希望有天可以一面做義工、一面環遊世界！ http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4664 同意你的看法，今天Blogblind出發點我相信並無任何惡意，也只不過是個Kuso、一種鄉民獨有的黑色幽默。對於BBS上的鄉民來說，反正有文必推、有熱鬧必湊、有正妹必定要「沒圖沒真相」，有人吃東西我在旁邊喊燒、有人打架我就在旁邊吶喊。這種因為「匿名」而自我膨脹，導致唯恐天下不亂的現象，我稱之為「鄉民現象」。但在這種鄉民現象中眾鄉民的「推」文 (抑或噓文？)，大家可否曾想過一件事情？這一股股的推(噓)浪潮中，帶有著多少部落客的惡意毀謗與攻訐？ 對此特撰一篇心得文，願與大家分享之：http://blog.xuite.net/aug9/aug9/14499111 (Aug 9) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4664 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 10:11:01 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4665 當鄉民現象成了集體暴民時，就應該趕快喊剎車了！ 站長真的只是好心，沒有惡意嗎？ 如果只是抱著要給大家良性建議的初衷， 就不會在開場白裡提到： 點爆你的宿敵！ 把所有不堪入目的字眼全塞進他的屁眼標籤裡！ 根本就是在煽動犯罪嘛！ 況且，至今我仍然沒有看到站長有任何一句道歉的話語。 (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4665 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 13:05:29 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4666 看到你的文章..我想跟你說一下借我轉載..因為這太恐怖了..我希望大家都看這文章..不要讓壞人囂張到極點 (im) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4666 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 12:54:20 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4667 請慢用! 歡迎大家一起來譴責這樣惡質、不負責任的網站！ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4667 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 13:01:36 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4668 今天早上的時候就關站了 不過關站的原因純粹只是機器速度太慢...XD (vicjuan) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4668 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 14:02:24 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4669 其實剛開始還是有些尚算中肯的批評，但到最後真是有種失去控制的感覺。所以最後有這樣的結果，其實也是可以想像的。 但我在想的是，或許某些東西也許一直都在那裡。或多或少一，每個人心裡都有些不會說出來的邪惡想法，都有可能在心底對某件事情產生攻擊或已不斷攻擊著，甚至在Blog上也是隨處可見以攻擊方式書寫而成的文章，不管是用「只是個人的心得感想」或是「我依我所見去評論」來界定它。只是，這個網站讓心裡所想的變成用書寫的形式傳達出來，將陰暗面的東西攤放在陽光底下...... 那麼究竟用想的是不是和用寫的是同樣邪惡？究竟是壞人罪人抑或展現出人的另一面罷了？那麼若站在不同處境，人會不會依其處境接受或厭惡這種邪惡想法而有不同理解？這網站所呈現的究竟是什麼？我想，或許是有其模糊地帶而顯得非常微妙，想來實在是似乎無法理解卻又已經理解，總之真是非常微妙的東西。 也許是我沒體驗過所以才有機會如此思考，看來我必定也有著非常邪惡的一面（笑）。 抱歉提出這種比較不一樣的看法。 (C) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4669 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 15:06:35 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4670 我也相信每個人都有邪惡的一面， 但我覺得真正的創意應該是可以勾出邪惡的一面，又不會傷害到人。 這才是真正厲害的創意！ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4670 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 19:12:23 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4671 抱歉寫完沒檢查過，結果那個「或多或少」後面多了一個「一」，真是不好意思。 (C) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4671 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 15:09:45 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4672 wraecca有跟你道歉，但你可能沒看到吧： @dearjohn 對於失控的情況我感到很抱歉，過份的tag真的讓BlogBlind無趣了，我會儘快想辦法解決，但一個人速度很慢，便已將code公開了，希望能透過這個方法讓網站更完備，在此之前會先手動將不雅tag排除，不好意思。 （http://twitter.com/Wraecca/statuses/432177992） (豬小草) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4672 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 16:12:39 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4673 謝謝豬小草， 我也回應給他了。 (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4673 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 18:57:06 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4674 版主八成是眼紅了 (4485) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4674 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 19:00:12 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4675 眼紅什麼？ 眼紅一個站吸引了全台灣的負面能量在上頭嗎？ 還是眼紅一群沒膽留真名的懦夫罵的很爽？ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4675 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 19:35:07 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4676 台灣好像都醬子,有人做好的,就有人要做另一種反面的,說是搭順風車也好,不過大家還是比較喜歡正面一點的東東囉..不然諸葛四郎中的魔鬼黨.幽遊白書的戶愚呂,七龍珠的魔人普烏,火影忍者裡的大蛇丸..最後下場還不都是要消失... (gway) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4676 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 22 Nov 2007 22:47:54 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4677 你是說邪不勝正嗎？ 就算最後結果是這樣， 但過程中可能早已屍橫遍野了， 台灣網路圈有需要這種亂鬥嗎？ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4677 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 08:41:03 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4678 根本就是見不得人家好... 這算哪門子強暴? 被罵不檢討還在那說自己可憐 台灣人都是這樣 自己一怎麼了就唉很大聲 都不檢討自己為什麼會被罵嗎 今天W大會被告也是他的事 自己做的自己擔 兩方都一樣 (看不爽的路人) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4678 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 00:40:42 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4679 請問這位路人, 您曉得我被罵的內容是什麼嗎? 如果連我被罵的內容是什麼都不曉得,憑什麼說我檢不檢討? 更何況,這個網站站長已經說的很清楚了, 他關站並非因為我,而是他自己網站流量不堪負荷而已, 何來強暴之說？ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4679 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 08:39:39 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4680 所以請問您被罵的內容是甚麼？被毀損的名譽是甚麼？ 阿...當然如果覺得不方便透漏也可以不用透漏，沒關係！ 我只是想知道而已... 我是從其他bbs上連過來的 感覺好像很有趣 (因為關站了...) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4680 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 12:49:28 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4681 對不起, 我沒有自虐傾向, 所以不打算把別人對我的人身攻擊在自己家覆述一遍! 你覺得看別人被辱罵很有趣嗎? 建議你可能要看一下心理醫生了。 (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4681 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 13:36:48 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4682 抱歉，我的語意表達不清，感覺有趣並不是針對您被下的tag...而是這一整件事情...因為在我的感覺似乎跟偽機百科有點類似... 不過既然您不願提起，我也就此打住。 我並不覺得看別人被辱罵很有趣，希望您不要隨便猜測別人的心理想法。 心理醫生的話，謝謝您的建議及關心，我上個月才做完全身健檢，狀況良好，只是不知道您這句話的用意是？ 我並沒有特別站在哪一邊，我只是想知道整件事的來龍去脈，為甚麼會如此熱門，甚至牽扯法律問題。對被罵的內容也只是好奇，為何可以牽扯到侮辱或毀謗罪？當初是想，若無其實，即使牽扯到侮辱或毀謗，應不太在意這些無中生有之事才是。但似乎讓您提起一些不愉快的回憶，雖然當初提到說不方便說可以不要說，但我還是得為我為我的想法跟您道歉。非常抱歉，希望您不要再生氣了。 對不起。 (抱歉上面那篇) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4682 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 16:05:29 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4683 接受你的道歉。 其實我並不只是在說自己被罵的事而已,不用把焦點集中在我身上,因為我看到有更多部落客都被罵的很慘,只是替他們抱不平而已! (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4683 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Fri, 23 Nov 2007 17:19:12 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4684 關於這件事，我覺得也只要以平常心看待就好了，畢竟大家都知道那個玩意兒只是鄉民們惡搞的地方，很多東西看看就好。如果您常逛PTT的黑特版，看到這種東西，相信您也會習以為常，更不可能受到他們的影響^^" (好手) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4684 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Sun, 25 Nov 2007 21:36:55 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4685 @好手 雖然的確我們都知道那是惡搞也都以很輕鬆的態度在看, 可是站主文中有講他沒辦法平常心看待啊 「或許，我真的已經太LKK了，無法瞭解現在年輕網友把詆毀、攻擊當幽默的文化，所以至今似乎只有少數幾個人感到很難過和不開心。」 (MLChen) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4685 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Tue, 27 Nov 2007 14:53:21 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4686 以上的好手和MLChen, 可以告訴大家你們在BB或PTT上曾被罵的內容是什麼嗎? 讓我們知道你們兩位是多麼的寬洪大量、多麼可以用平常心來看待？ 如果的確被罵的體無完膚，你們一樣可以一笑置之，我也會很敬佩你們的。 如果你們從來都不是被罵的當事人，又如何能體會當事人的感受呢？ (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4686 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Tue, 27 Nov 2007 15:20:08 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4687 @DearJohn 我能體諒您被罵的不悅, 不過要先跟您講, 每個人個性與態度都不同, 對於這種虛擬的東西一向是一笑置之, 即使生氣也是當下, 不會認真看待 :) (MLChen) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4687 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Tue, 27 Nov 2007 22:03:28 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4688 很佩服你的氣度! 我還要多學習培養涵養... (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4688 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Wed, 28 Nov 2007 10:26:38 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4689 我是覺得DearJohn提醒大家是好意且很好的 並不能說PTT黑特罵成怎樣大家都不當一回事 那樣的行為就可以是"正當"且"合法"的 言論自由本來就有合理限制，不能侵犯他人的權益 越來越少人知道了 其實有很多人真的因無知而觸法然後被抓去玩法院online 被人誹謗辱罵若要不當一回事是一種個人選擇 但是不能強迫每個人遇到都應該不當一回事 甚至變成積非成是就不好了 (Domomo) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4689 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Wed, 28 Nov 2007 02:27:26 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4690 Domomo, 你說的很好,推一個... (DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4690 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Wed, 28 Nov 2007 10:25:52 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4691 樓主是很有含養的人哦 (logistics company) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4691 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Thu, 10 Jul 2008 16:29:50 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4692 我覺得對特定人士開罵不好,但是針對不特定人士或其他(例如電視,電腦...)的空間倒是可以,至少不會因此觸法,也有一個基本的發洩空間 (willychen) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment4692 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#comment Wed, 06 Aug 2008 15:33:06 +0800 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#trackback292 Blogblind在今天2點關站了，創下30小時熱門台灣網站的記錄。關站的最主要原因是沒有辦法阻擋潮水般的機器人灌票程式，以及太多人瀏覽下伺服器的負載，畢竟ruby on rails做的網站要花一些工夫來最佳化，採用相同架構的twitter也是，而B... (永遠的真田幸村) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#trackback292 http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1422#trackback Thu, 22 Nov 2007 14:06:42 +0800