http://www.dearjohn.idv.tw/ 有個公益旅行的夢想，希望有天可以一面做義工、一面環遊世界！ 2009-11-05T01:18:34+08:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (vsy) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3446 2007-01-25T18:55:00+08:00

現在的腦殘媒體越來越不可信了，一個一個新聞都像是偵探漫畫裡的案件，新聞的重點憑良心說不在那，我也認為有點斷章取義的味道，如下方書籤所留言討論的 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/446822 若真的要說，其實也該看一下這段才適當： 杜正勝表示，成語一旦脫離情境，就會沒有意義，成語背後都有一個故事，如果成語故事大家不熟悉，寫出來的成語、用出來的典故，就和生活以及要表達的感情無關或很淡泊，「就是國文教育的失敗」。

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3447 2007-01-25T20:20:07+08:00

儘管媒體長期腦殘是事實,但杜大部長說的一整段話我透過廣播可是聽的清清楚楚,沒有人斷章取義或是加油添醋! 他很清楚的說道：使用成語會使人思想懶惰、一知半解，「有時甚至連半解都不到」，也會使人思想混沌，如果我是業務單位，「不會主張研究成語，更不會去公布」。 他後頭或許有補充那一段話，但他根本就反對使用成語，也是不爭的事實！

(Karen) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3448 2007-01-25T19:37:15+08:00

這傢伙我老早就看不順眼 頭腦盡裝些米田共 他當教育部長台灣的教育真的會完蛋~

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3449 2007-01-25T20:22:30+08:00

我們需要這麼有爭議的人來當教育部長嗎？ 難道我們希望自己的小孩都是實驗品嗎？ 我可不希望自己的小孩未來教出來變得和他小孩一樣，只會上酒店～

(zoe) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3450 2007-01-26T09:38:30+08:00

真的是很誇張的人...究竟是為什麼會可以讓他當上部長啊@@"?? 搞不懂....台灣的教育真的快沒望了啦><"

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3451 2007-01-26T15:29:58+08:00

我想他為什麼可以當上教育部長,大家應該都很清楚原因,我們就不用再多做討論了...只能說很悲哀而已!

(james) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3452 2007-01-26T10:54:21+08:00

其實，他只是措辭比較強硬點，不然，思想教育的創新要求來看，儘量避免用成語應是正確的方向。以歐美為例，他們的教育裏，也不強調成語使用，你用了太多的諺語反使他們的老師覺得你是一個偷懶的學生，不想自己努力思考，寫出自己的文章，只會沿用前人舊句來填塞版面。

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3453 2007-01-26T15:33:18+08:00

我比較同意樓下那位ying的看法,成語和諺語是不同的。其實重點應該不是鼓不鼓勵,而是用的適不適當?如果根本不知其所以然,或是平時不常使用,那當然用起來會很詭異,似是而非! 不過不論如何,使用成語就被罵思想偷懶,總是一件很怪的事吧?

(ying) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3454 2007-01-26T12:49:26+08:00

我覺得中文的成語可能和歐美成語的意義不完全相同，james所言的前人舊句指的是不是cliche？如果是的話，可能比較接近我們說的俗諺。 如果是俗諺的話，在作文裡面反覆使用相同的句子，什麼「吃得苦中苦方為人上人」之類的，我承認給老師的感受確實是有偷懶之嫌，尤其是「填塞」，也就是說在思想空洞語句貧乏的時候硬塞入這麼幾句，反而不如平平實實地說明自己的感受好。 但是就算是俗語，還是有使用巧妙的文章，令人渾然不覺正在「偷懶」。所以我覺得關鍵不在於使用諺（俗）語與否，而在作文能力的高下。 反過來說成語，背後的語境就算無法完全理解，但是普及的成語基本上在這個文化背景長成的人，使用上不必然有困難，而且幾個字可以表達清楚的意思，何苦長篇大論來解釋？杜部長自打嘴巴的一知半解不就是最好的例子？

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3455 2007-01-26T15:38:29+08:00

非常同意你的觀點!

(Joe愛玩) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3456 2007-01-26T14:46:34+08:00

建議大家可以花一點耐心，逛一下杜正勝的部落格，看看他腦袋裡到底裝著怎麼樣的教育理念。http://epaper.edu.tw/DU/?p=64 杜正勝的發言的確不當，但是如樓上james所說，究竟杜正勝的教育主張為何，深入了解後，再來判斷，台灣的教育真的會毀在杜正勝手上嗎??還是我們都跟腦殘媒體一樣言過其實?? to John~"杜大部長，有本事，從現在開始到你入土那一刻，都不要再用一個成語！"這樣的結語，也太過情緒的一點。猶記得李家同先生對於部落格的發言，John也寫文章緩頰呢~

(DearJohn) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3457 2007-01-26T15:37:49+08:00

杜正勝是不是毀了台灣的教育,我不敢說! 不過等你有了小孩之後,可能也會像我一樣開始擔心起台灣未來的教育環境吧...畢竟他們的青春只有一次,被拿來當實驗品,是誰也不願意的事。 我覺得沒有太過情緒啊,這和李家同的發言是兩回事吧?李家同發言失當本來就需要糾正,我也很贊同啊。重點是,杜大部長到現在還是覺得他一點錯都沒有,而我們都是被他罵思想偷懶的人之一,當然是會不爽啊!

(someone) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#comment3458 2007-02-03T02:52:06+08:00

其實你們都沒看清楚杜部長的心,他只是借題發揮而已... 上次的罄竹難書,讓他鬱鬱寡歡.... 他說這些只是潛意識裡指著某個人罷了!!

(blog．yuping) http://www.dearjohn.idv.tw/entry/Untitled1123#trackback156 2007-01-25T16:33:19+08:00