遨遊天地任我行

views: 623 times

幾個星期前，同事送了我兩張「無米樂」的免費電影票，不是他不想看，而是他想自己花錢去看，以支持記錄片的導演。我非常的高興，因為早就耳聞這部片酗[，就算他不送我票，也很想去看呢！尤其是上回看了「生命」之後，更想比較看看兩部記錄片的味道有何不同？不過最近都在趕論文，一直到今天下午才終於能稍微喘息一下，就計劃晚上來看這部片，也還好這部片佳評如潮，才一直延長播放至今，讓我不至於有遺憾。

更幸運的是，開演前還在售票處的大廳看到導演顏蘭權，興奮地請她簽了名，還和她一起合影留念（一個陌生人幫我拍的，說之後會Email給我）。我想，這個導演應該還挺感動的吧，大廳裡擠得滿滿的觀眾，不少人還沒看內容，就不斷替她打氣，讚揚他們的拍攝工作。

真的很久沒在國片的戲院看到這麼盛況了吧？總統戲院幾乎坐九成滿，而且可能是片子內容的緣故，還蠻多家人帶著爺爺、奶奶一起來看，也有一些家長帶著小朋友來看，不過我有點懷疑太小的朋友看不看得懂片子在說什麼？不過，我想將來有一天，等台灣的稻田都慢慢消失後，小朋友可能真的得透過這種記錄片，才看得到稻米栽種的過程了。

言歸正傳，「無米樂」真的很不錯看。雖然不像好萊塢電影有著超炫特效及劇情高潮起伏，內容只是平實地記錄了幾個老農夫耕種、收割的過程，但卻在樸實的生活中，看到了這些老農夫樂天知命、尊敬鬼神的認真態度，和每天都在混日子、吹冷氣、坐辦公室的我們比起來，每天為生活的努力付出的精神，實在讓人感到相當慚楚C

看完這部片，的確是很發人深省，但對於片尾勸大家多支持台灣米，以抵抗台灣加入ＷＴＯ後進口米的低價傾銷，我卻有著不同的看法。當然，只是是台灣人，都應該支持台灣米；但我們有沒有想過，為什麼別國的進口米，品質不比我們差，價格卻有可能比我們便宜？有幾個可能：第一，別國的人工和生活水準比我們還低，所以稻米當然也就便宜；第二，別國大規模全面機械化的耕種方式，所以耗費的人力成本較低；第三，別國的先天環境比我們優良，所以毋需費太多力氣（包括施肥、天候等等），就可以輕鬆栽種出比我們品質更好的米。

不論答案是上述那一種，都只說明了一個事實，就是我們的台灣米比較沒有市場競爭力。不但得靠天吃飯、定期施放大量的化學肥料，每個農夫的農田土地面積也不夠大或方正，所以無法全面機械化，也所以農夫們做的半死，也賺不了幾個錢。

我的想法是，要解決這種情況唯一的方法，就是要靠政府對目前老年農業人口更大的補助。反正農夫也沒剩多少人了，政府就多發放一些老人年金來照顧這些老農夫的下半輩子，讓他們的生活不虞匱乏，然後再幫助這些農夫轉型吧。還想種田的人就繼續種田，但是就把它當成一種興趣而已，而不用有生活壓力。不想種田的人就退休吧，或是將農舍轉型成觀光民宿之類的，讓都市人來體會一下種田的感受，也是個不錯的點子。

台灣米會因此越來越稀少，甚至最後都仰賴進口嗎？沒錯，其實這已經是一種不可避免的趨勢了，與其一味的抵抗，何不正視這個即將會發生的結果呢！將來，台灣米可能因為物以稀為貴，反而變成了一種高經濟作物，說不定又會有人回頭搶著下鄉耕種了。我相信這個世界出產稻米的國家非常多，我們就算將來都仰賴進口，也不用擔心被某一個國家所壟斷吧？

或釦琲熒Q法太過天真，或釵酗H會罵我不懂得保護國家產業，但我想放任這些努力耕耘一輩子的老農夫們日漸凋零，到死的前一天都還在下田，政府還是沒有給予任何的照顧，才是我們最不樂見的吧？就像這個片名「無米樂」，心中一直掛念著米的未來，怎麼快樂得起來？只有一切放空，放下台灣農業前途的重擔，讓政府來好好照顧他們的生活，才有可能快樂得起來吧？

相關嬝炕G
厚著面皮 我也《無米樂》
《無米樂》喚起的鄉愁
無樂樂