現在的電視新聞真的很好笑，每次颱風快要來臨之前，就唯恐天下不亂似的，把這個颱風說的有多可怕又多可怕，最常見的手法，就是拿出之前釀成巨災的某某颱風來比擬，預測這個颱風的未來發展，可能也會很類似，讓大家心生恐懼。
但今年以來的幾個颱風，似乎都威名有餘，威力不足，尤其是現在還在台灣做客的聖帕颱風，昨天每一節新聞裡的氣象專家們不斷地恐嚇大家，這是一個比強烈颱風還大、還可怕的超強颱風，絕對不可輕忽之類的。結果呢？今天早上起來，是有一些風雨啦，但好像感覺不大出來這是颱風？
當然，我瞭解做最壞的打算、最充足的準備，是有其必要的，但這就像是狼來了的故事，你每次都和大家說是強烈颱風（或是最可怕的輕颱），結果都是風平浪靜，等到有一天像世界末日電影裡那種真正很危險的情況發生時，有幾個民眾會相信你？
颱風來臨，沒有造成太大的損害，無庸說是一件好事。但我覺得全省的記者們真的很可憐，明明風雨不強，還要想盡辦法製造一些看似可怕的畫面：某棵樹被強風連根拔起、某個招牌被強風吹落、海邊的風浪有多大、某個知名風景點半個人都沒有云云。但電視一直重播這些看來不怎麼可怕的畫面，只會讓人覺得很勉強、很可笑而已。
臉上三條線的記者和主播，此時也不得不把怒氣轉到前一天大言恐嚇的氣象專家們：「你昨天不是說這是有史以來最強烈的颱風嗎？」氣象專家果然也不是省油的燈，回答道：「昨天在偵測颱風強度時，應該是風勢最強的時候，後來就慢慢減弱了。」（見鬼了，大家聽到的原來不是「氣象預報」，而是「氣象現況」）
專家又繼續補充：「災害的大小和颱風的強弱不一定有絕對的關係，即使是輕度颱風，也可能會因為豪雨而帶來災情。」這不是廢話嗎？我們當然知道輕度颱風也不可輕忽，也可能帶來豪雨，但我們不瞭解的是，為什麼強烈颱風反而無風無雨也無災，難不成我們從小的強弱認知都搞錯了，其實強烈颱風應該是比輕度颱風還安全的等級？還是真的有佛祖從天上在保祐著台灣，即使再強烈的颱風來襲，我們也感受不到？
這讓我想到尼可拉斯凱吉主演的「氣象先生」這部片，難怪氣象播報員走在馬路上，常會無緣無故被不認識的路人砸汽水或派。因為這個不怎麼強烈的颱風恐嚇，害我昨天晚上放棄了期待許久的陳綺貞演唱會，早早就回家休息了，現在真的是非常怨念，如果遇到那些氣象專家們，我也很想把派丟到他們頭上。
如果因為電視新聞的不斷恐嚇，我們因此而賺到一天颱風假也就罷了，最怨嘆的就是，每次稍微像樣的颱風，都是利用周末假日來拜訪台灣，影響到的都只是出遊的行程，沒有任何的好處。
本文快寫完的當兒，聖帕颱風已經出海了。之前不是說會拖到星期天早上嗎？好啦，這些沒用的風雨還是快快離開吧，台灣不歡迎你們。
有個公益旅行的夢想，卻深陷在網路的世界不可自拔，只好每天都在理想與現實生活的拉距中左右搖擺。
這裡忠實記錄了關於我的觀點、生活和心情手札～
2007/08/18 14:22 [修改/刪除] [回覆]
居然放棄了陳綺真...啊...好可惜啊
2007/08/18 14:26 [修改/刪除]
對啊，所以才有點小生氣吧！
2007/08/18 14:40 [修改/刪除] [回覆]
不過啊，最慘的就是被那些討厭的中間商傳這災難財，可憐的農漁民跟消費者
2007/08/18 15:21 [修改/刪除]
沒錯，每次颱風都還沒來，菜價就在漲個什麼勁？
不是哄抬是什麼？如果真的錢會到菜農手裡也還不錯，就怕都是給中間的奸商賺去了！
2007/08/18 18:26 [修改/刪除] [回覆]
台東風非常大！！！雖然沒有很大雨，但是風超大喔～
晚上風大到我不敢睡覺
院子那棵小葉懶仁樹搖搖晃晃看起來快倒了 快壓到車子
凌晨四點也停電一個多鐘頭
其實是還蠻嚴重的啦....
我老公的病人家 房屋屋頂被風吹走了
這應該算是很嚴重吧？＠＠
2007/08/18 21:39 [修改/刪除]
看來可能除了板橋之外的地點都還挺嚴重的！
妳們自己要多多保重喔～
2007/08/19 11:41 [修改/刪除] [回覆]
不同地區的狀況不同
我在南港
一出門就好像要被吹跑
風雨大道睡覺也不安穩
2007/08/19 12:03 [修改/刪除]
果然...看來有點錯怪記者和氣象播報員了,還是有颱風很嚴重的地方！
希望大家都一切平安才好。
2007/08/19 19:14 [修改/刪除] [回覆]
我們新竹也還好啦，禮拜六早上還沒雨勒，風雖然大一點也跟新竹風沒有差很多。
不過我們是有中央山脈屏障，倒是有點後悔因為（以為的）風雨太大沒有回台北就是了。
2007/08/20 09:34 [修改/刪除]
還好新竹沒事!
2007/08/19 23:59 [修改/刪除] [回覆]
這個狀況已經不是新聞了喔。
記得上次有個記者故意穿潛水衣「游泳」，或者故意找女記者報導「水深及胸」，在畫面上誇大，而真正應該去報導或注意的災情卻忽視了。
2007/08/20 09:33 [修改/刪除]
沒錯,這本來就是很沒有意義的作秀新聞！
2007/08/20 00:14 [修改/刪除] [回覆]
南部人在家掃水，
北部人夜店狂歡。
當你家淹水淹到一公尺高的時候,不知道你還笑不笑的出來?
2007/08/20 09:31 [修改/刪除]
我並沒有在偷笑暗爽,也沒有去夜店狂歡。
只是覺得風雨不像播報的那麼誇張而已...
請不要曲解我的文意好嗎?
2007/08/20 00:17 [修改/刪除] [回覆]
請問某棵樹被強風連根拔起、某個招牌被強風吹落的畫面要怎麼製造??
2007/08/20 09:28 [修改/刪除]
我的意思是,像這樣全台灣被強風連根拔起的情況到底有多少?很明顯得看出來,記者在拚命找畫面,然後不斷重覆播放的情況...
2007/08/20 13:33 [修改/刪除] [回覆]
我們桃園南崁這邊好像也沒啥風雨,一夜好眠.週末還有到台北親戚家,氣候也是陣雨而已,這樣的情況確實會覺得被新聞恐嚇~!這次颱風對北部影響似乎比較小,不過中南部好像就不是這樣了.很慶幸自己住在安全地帶.
2007/08/20 18:39 [修改/刪除]
很高興聽到妳們家也安然無事的消息。
2007/08/20 16:50 [修改/刪除] [回覆]
hi權大哥
再下建議您，在批判媒體時，除了批判您看到的現象外，也能夠以您社會學所學，批判媒體如此現象背後的結構問題，諸如媒體產製過程中，是在新聞台的那兒出了問題，這樣也許會使得您的批判更有力量。
另，這次的颱風，確實已造成中南部農民極大的損失。也許，您也應該發揮社會學與人類學的精神，到農村或山區，進行田野調查，以及公民新聞。颱風的災害是個區域差異極大的現象，台北也許陽光普照，但南部卻真的受傷慘重。
媒體真實與主觀真實，也許沒有社會真實來的真實吧？
2007/08/20 18:37 [修改/刪除]
嘿...看來你是認識我的人喔,不然怎麼曉得我是唸社會學的?
很謝謝你的建議,以後我會儘量多做一些有"建設性"的批評的。
至於親自到災區去視察,可能要等那一天沒工作了,才有可能這麼做吧！
2007/08/20 16:54 [修改/刪除] [回覆]
我是住在中部(南投)，也是無風無雨，還差點出太陽哦！不過山區部落就比較嚴重，反而颱風走後，才開始下起大雨．
2007/08/20 18:38 [修改/刪除]
看來這次的災情比較集中在鄉下和山區,都市好像並不大嚴重。
2007/08/22 08:16 [修改/刪除] [回覆]
大概懂你的意思
只不過你的說法會讓颱風來襲時受創較深的地區有反彈
感受不到強烈颱風 可能是剛好地形關係
至於新聞每次都把某一年某個颱風對台灣造成多大災害
套到將要來襲的這個颱風 這真的令人很反感
似乎講不出其他更有建設性的語言了
這不止在颱風上 發生重大事故時
也會找恰巧某年同一天發生的事情 講的很怪力亂神
2007/08/22 16:33 [修改/刪除]
對啊，我也不是要幸災樂禍，只是每次都拿之前很嚴重的颱風出來比較，不但有點唬人的感覺，還有帶著一點詛咒的感覺。
2007/08/22 16:03 [修改/刪除] [回覆]
就讓是媒體人的我來說說自己的感想囉！雖然我不是主流台的記者，但還是個記者。颱風天還是禁假，風雨大不大，真的是因地而異，這樣的評論，權大哥的確要小心... 像我當天是在北部採訪，真是沒什麼感受力，風雨ㄧ陣一陣的，衣服鞋子也是全溼掉了啦，但有時候遇到這樣的狀況，還真是要在沒事中找事，這是我的自身感受，無奈！但在採訪過程中，遇到有生命力的居民，在深山裡為了兩公頃的果樹在保護，就覺得自己的辛苦有價值！大家不要誤會權大哥的意思，他絕對是沒有惡意的，只是他家那裡真的沒事...也希望全台的同胞們都可以渡過這次的災害。
2007/08/22 16:31 [修改/刪除]
我覺得記者真的很辛苦,真的遇到很嚴重的災情時,必需上山下海去採訪;遇到不嚴重的災情,還是要想辦法讓大家看到一些畫面。
我的確是按照自己家附近的情況來評論的,本文確有偏頗之處,向大家道歉。
2007/08/22 17:46 [修改/刪除] [回覆]
我們家在中部...真正影響的時候是颱風回南時
颱風登陸當天風雨反而不大
現在媒體競爭激烈 惡性鬥爭
新聞媒體重口味也不是一天兩天的事了
何況連新聞台都製作假新聞了
颱風天他們一定要好好給它報一下的