遨遊天地任我行

views: 266 times

今天開車時聽到一則新聞，其實前一陣子就看到過這個新聞了，不曉得為何今天又被翻出來一次？大概是苦主今天又召開了記者會，所以記者就很不厭其煩地又重報了一次吧。

這個新聞的內容，大抵是在說十幾年前有一個智障的小朋友，被他的老師不當體罰，戳瞎了眼睛，導致後來的人生一片灰暗；而這個老師當時雖然寫下悔過書，但因為至今都還沒有判刑定讞，所以還一直繼續任教，家長覺得很不能平衡，眼看這個老師就要順利退休了，如果讓她就這麼退休了，公理何在？

這個智障小孩的家長，其實也是教師，因為自己小孩的特殊狀況，後來還轉任特教老師，並且經常利用課餘時間擔任義工，看起來應該是個化悲憤為力量的大好人。但我不能理解的是，究竟是多大的仇恨，讓這對老好人父母，即使過了十二年的光陰，依然無法釋懷？暫且不論這位戳瞎智障小孩的老師究竟有沒有做這件事，更重要的事是，這位老師之後的教學是否還有出現同樣錯誤的管教方式，而不是這位老師有沒有得到應有的報應或懲罰吧？

如果她不小心鑄下這個大錯之後，誠心的悔悟，而且後來對學生都有更大的愛心和包容心，難道她還是那麼十惡不赦嗎？如果她犯下這個錯誤之後，因為和家長經年累月的官司，把怨氣繼續發洩在其他無辜的學生身上，那應該出來指控的不只這對家長吧？校長的確早就應該把她解聘了。但她後來的表現究竟是如何？媒體完全沒有人去關心，這對父母也說不出個所以然，其他旁觀者當然更不清楚了。

所以重點根本不在十二年前發生的那件事，而是這個老師究竟是好人還是壞人？這點應該去訪問其他她教過的學生或家長，可以得到一些答案。就算她曾經是壞人，也可能後來變成好人了；表面上的好人，也不一定就沒有壞的那一面。我不是要替她說話，而是我很納悶，這對父母現在出來開記者會，究竟要的是什麼？只是不甘心而已嗎？現在把這個老師解聘、關進監牢裡，能夠改變什麼嗎？只是一吐心中的怨氣而已吧，能夠換回他們小孩的雙眼嗎？

這讓我想到最近炒得沸沸揚揚的減刑條例。社會上幾乎是一片反對的聲浪，除了擔心壞人被放出來社會秩序如何維護之外，也覺得這麼做對受害者家屬太不公平了，沒有考慮到他們的心情云云。我的看法是，如果真的沒有變好，那壞人關的再久，出來為非做歹也是遲早的事；如果已經變好了，何時出來又有什麼關係？懲罰犯人的目的是希望他們可以記取教訓，不要再做壞事，可以遵守法律，並不是為了要讓受害者或其家屬大快人心。以牙還牙、以眼還眼，那我們和野蠻人又有何異？

俗話說：放下屠刀，立地成佛。是不是真有一顆悔悟的心，比起把他們關一輩子來得重要。如果壞人變好了，努力做好事來贖罪，雖然永遠不能彌補他們犯下的過錯，但至少對社會是比較有用的。當然，要怎麼曉得壞人是否有變好？這也不是從關他們的時間長短可以判斷出來的，這應該是由獄方建立一套嚴格的審核機制，從心理和行為狀況來加以考核，決定是否達到出獄或減刑的標準。等到出獄之後，在一定的時間內，也必需對他們加以嚴密的監控管理，這樣才是比較積極的作為吧！

所以，這對心疼孩子眼瞎的父母，你們的辛酸與不平我們都看到了，但請你們也想一想，有一天，就算你們終於成功的把這個老師解聘，或是把她抓去關起來了，這樣你們的心情真的就能夠平復了嗎？人生走到這個階段了，或許試著放下復仇的怨念，你們將會看到更開闊的人生。